Lo mismo pasó con proyecto de creación de Línea Aérea de
Bandera
CON MARCHA ATRÁS EN COMPRA DE ACTIVOS DE REPSOL, GOBIERNO MUESTRA
DEBILIDAD EN FORTALECIMIENTO DE PETROPERU, PERJUDICANDO ASÍ A LOS CONSUMIDORES
Se priva al país de garantizar seguridad
energética, y precios razonables de combustibles
El congresista Yonhy Lescano, miembro titular de la
Comisión de Defensa del Consumidor del
Parlamento, declaró que es lamentable que una vez más el gobierno – a través de
un comunicado de Petroperú- haya dado
marcha atrás en una decisión estratégica como era la adquisición –por parte de
la petrolera estatal- de los activos de
la empresa Repsol : la Refinería La
Pampilla, los 300 grifos y la envasadora Sol Gas, cuya virtud era garantizar la
seguridad energética del país, y asegurar que los combustibles tengan
precios razonables para los usuarios finales. Lamentablemente, prevalecieron
–otra vez- los lobbies de los grupos económicos, como ya sucedió en el caso del
proyecto de creación de la Línea Aérea de Bandera, que inclusive estaba como
asunto prioritario en el Plan de Gobierno del partido Gana Perú.
Lescano dijo que la gran mayoría de países, entre los
que están muchos que tienen economía de mercado a ultranza, tienen sus empresas petroleras con
integración vertical haciendo exploración, explotación, refinación de
hidrocarburos, y comercializando sus derivados, como es el caso de Enap de Chile, Ecopetrol de Colombia,
Petrobras de Brasil, Pemex de México, entre otras. Asimismo, es imprescindible que el negocio de
la refinación lo tenga el Estado, porque con concesionarios privados, de
acuerdo a la Ley de Hidrocarburos, este recurso es de libre disposición de
estas empresas y por tanto podrían exportar el 100% de su producción, dejando
desabastecido al mercado interno; y en
caso de conflicto o de emergencia están facultadas por la indicada Ley a
venderle al Estado los combustibles a precio de mercado, esto es,
aprovechándose obviamente, de su estado de necesidad.
De otro lado, Petroperú no necesitaba ninguna nueva
ley del Congreso para operar la
refinería La Pampilla, los grifos, o la
envasadora de GLP, porque ya está facultada en virtud de la Ley 28840 (desde el 2006) para realizar
todas estas actividades.
Tampoco es cierto que el negocio de refinación no sea
rentable, porque Repsol sólo tiene el 51% del capital social de la Pampilla,
mientras que el 23% lo tienen las AFPs, y el 28% lo tienen otros inversionistas
privados. ¿Desde cuándo las AFPs invierten en negocios que no son rentables?
No hay comentarios:
Publicar un comentario