Acción
de amparo a favor de ex Presidente viola separación de poderes y consagra
impunidad
Fallo
de juez debilita lucha contra la corrupción.
Lescano pedirá reunión de Junta de Portavoces para evaluar caso.
El congresista Yonhy
Lescano, miembro titular de la Comisión de Fiscalización del Parlamento, señaló que la sentencia judicial que declara
fundada la acción de amparo presentada por el ex presidente Alan García contra
las investigaciones de la Megacomisión, viola flagrantemente el principio
constitucional de separación de poderes, puesto que el Poder Judicial en ningún
caso puede interferir con las funciones de una comisión investigadora del
Parlamento, menos aun cuando está en pleno proceso de la realización de su
trabajo. Lo que se está haciendo es obstaculizar una investigación bajo el
pretexto de haberse violentado el debido proceso y el derecho de defensa, lo
que no ha sucedido en ninguna de las sesiones del grupo de trabajo que indaga
las presuntas irregularidades en la gestión aprista. Lescano dijo que no es
cierto que no se notificó al ex presidente; de otro lado, mal puede en ningún
caso haberse violado su derecho de defensa, si no sólo estuvo acompañado de su
abogado las dos veces que concurrió a la indicada comisión, sino además lo
acompañaron los parlamentarios de su bancada.
Lescano señaló que el
Consejo de la Magistratura debe evaluar la idoneidad del juez Hugo Velásquez del
Quinto Juzgado Constitucional de Lima, cuya conducta prevaricadora desprestigia
al Poder Judicial; y la OCMA debe
iniciar una investigación de oficio contra él, por inconducta funcional, al
haberse prestado a una maniobra claramente política, que no tiene nada que ver
con la recta administración de justicia, pues se pretende anular los hallazgos
de la Megacomisión en temas tales como los colegios emblemáticos, el programa
Agua para Todos, los narcoindultos, BTR, en donde hay graves indicios de
corrupción al más alto nivel, y desaparición dolosa de pruebas por altos
funcionarios del gobierno anterior.