22 nov. 2013

Lescano: “Hay que limpiar el país de las mafias”

Congresista Yonhy Lescano reclama al primer ministro resolver los problemas de Qali Warma, gas, pago de fonavistas y profesores entre otros.

(20-11-13)


18 nov. 2013

SBS PROYECTA PENSIONES PARA PERSONAS DE 110 AÑOS, PESE A QUE ESPERANZA DE VIDA EN EL PERU ES DE 70 AÑOS EN PROMEDIO

En áreas urbanas es de 80 años; pero en áreas rurales, es de sólo 50 años.

A propósito de debate en el Congreso sobre pago de pensiones en soles, y régimen de jubilación anticipada

El congresista Yonhy Lescano, miembro titular de la Comisión de Trabajo y Seguridad Social, sustentó esta mañana –en la Comisión de Economía- los proyectos de ley de pago de pensiones en soles, y de jubilación anticipada para desempleados. En este contexto, informó que los cálculos que realiza la SBS para proyectar las pensiones, son irreales, dado que se asume que la esperanza de vida en el Perú es de 110 años, dato completamente equívoco, puesto que dicho indicador en promedio está en los 70 años. Si esto es así, tiene mucho sentido urgir a que las leyes sobre seguridad social contengan medidas apropiadas a esta realidad. Así por ejemplo, en el primer proyecto de ley discutido hoy, Lescano propuso que las pensiones de las AFPs se paguen en nuevos soles y no en dólares (como ocurre ahora) dado que el dólar, al estar depreciado ha hecho perder el valor real de estas pensiones, las que en un 95% se pagan en la divisa norteamericana, con grave perjuicio para la economía de los pensionistas, lo que es más grave si tomamos en cuenta un horizonte de vida de apenas 70 años, en promedio. En el segundo proyecto de ley, propuso que el régimen de jubilación anticipada en el Sistema Privado de Pensiones para desempleados, de la Ley 29426 sea permanente, y se devuelva el 100% de sus aportes a aquellos afiliados mayores de 55 años (hombres) o de 50 años (mujeres) que estén en una situación de desempleo por 12 meses o más, consecutivos o no consecutivos, y que su pensión proyectada sea menor a una Remuneración Mínima Vital. En la ley vigente, se prevé que la devolución sea de apenas el 50%, lo que no tiene sentido, porque implica retener los fondos de personas que no van a tener una pensión, y que sólo los recuperarán a los 65 años, vale decir, demasiado tarde.