Tabla
publicada por SBS que fue suspendida, era sólo transitoria y
contemplaba edad de 110 años
NUEVA
TABLA DE MORTALIDAD DE SBS CONTEMPLA EDAD
DE 120 AÑOS PARA PENSIONISTAS DE
AFPs Y ASEGURADORAS
Consultora
que elaboró tablas reconoce que datos entregados por AFPs y compañías de seguros eran muy deficientes.
El congresista Yonhy Lescano, Vicepresidente
de la Comisión de Trabajo y Seguridad Social del Parlamento, declaró que el
estudio que contrató la Superintendencia
de Banca y Seguros con la consultora española Deloitte para elaborar las
nuevas tablas de mortalidad en base a las cuales se pagarán las pensiones a los
afiliados de las AFPs, es un estudio que propone la tabla denominada TASPE 2012
para personas con un horizonte de vida de 120 años; y lo que publicó la SBS hace algunas semanas
que es la Tabla denominada TAP 2012, que contempla un horizonte de vida de 110
años, en realidad, sólo era una tabla
transitoria. Vale decir, si esta última tabla provocó una protesta generalizada
que obligó a la SBS a dejarlas sin efecto, ya que aumentaban la esperanza de
vida de los hombres de 81 a 87 años, y de las mujeres de 84 a 90 años, es
decir, a niveles mayores que Japón y la Unión Europea, con un impacto negativo
en las pensiones que pagan las AFPs, reduciendo su monto promedio a menos de
S/. 900 mensuales; con la tabla TASPE 2012 –que son las verdaderas tablas
propuestas por Deloitte con su horizonte a 120 años- esta situación se hubiera
agravado aún más, provocando el pago de pensiones por debajo de los S/. 700 a
cargo de las AFPs y de las compañías de seguros. Al mismo tiempo, hubieran provocado que estas
empresas hagan reservas mayores, y retengan por más tiempo el dinero de los
afiliados, en su beneficio directo, que era en realidad, el objetivo real de
las nuevas tablas.
Ahora bien, encargar el oneroso estudio a la consultora Deloitte era
innecesario, ya que en este mismo documento se reconoce que el INEI construye
tablas de mortalidad (página 20 de este estudio). De hecho uno de los
documentos claves usados por Deloitte para construir sus tablas de mortalidad,
y citados expresamente en su documento es el informe “Mortalidad en Perú-Lima
2009 INEI-Guillermo Vallenas (página 20 del estudio de Deloitte), donde esta
entidad nacional describe los fundamentos técnicos para la elaboración de tasas
futuras de longevidad hasta el año 2050. ¿Entonces qué necesidad había de
contratar a una consultora extranjera con honorarios altísimos?
De otro lado, el estudio de Deloitte adolece
de serias fallas que se señalan en el
estudio mismo y que son las siguientes :
1 Las
bases de datos recibidas de las AFPs y de las compañías de seguros tienen
deficiencias (página 156 del estudio).
2 Se indica serios problemas que tienen las bases
de datos para el cálculo de las tablas (página 157 del estudio).
3 Se
indica que “alguna aseguradora no realiza control de supervivencia, por lo que
se está sobrestimando la longevidad” (página 161 del estudio).
4 Se
ha calculado el factor de mejora (de longevidad) en base a los censos
poblacionales del INEI a partir de 1950 (páginas 20 y 21 del estudio); sin
embargo la tabla TAP 2012 publicada ha calculado tasas retrocediendo hasta el
año 1890. ¿De dónde ha sacado los datos poblaciones de 1890 a 1954? Lo que ha
hecho es usar simplemente modelos matemáticos que tienen poca o ninguna
relación con la realidad poblacional del
Perú.
5 Para
después de 1950, el estudio de Deloitte a efectos de calcular las mejoras de
longevidad, ha utilizado información censal de la población peruana recogida
por la CEPAL. En esta información censal la CEPAL considera una edad límite de
100 años (a partir del año 1980); sin embargo Deloitte ha extrapolado con
ligereza estos datos y ha construido una tabla de 120 años (página 21 del
estudio de Deloitte).
6 Al dudoso
resultado de incremento de la longevidad de los peruanos según el estudio de Deloitte, esta consultora
realizó un “recargo por fluctuación aleatoria”, por “riesgo de error” y por
“fallecimientos no comunicados” que fluctúa entre 20% a 35% sobre el resultado conseguido con
el argumento de que se hace en “otras
experiencias” al construir tablas de mortalidad (página 34 del estudio de
Deloitte).
Diciembre
del 2015